Ухвала

від 06.02.2018 по справі 522/14890/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/14890/16-ц

Провадження № 2-і/522/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі: Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі письмові зауваження позивача ОСОБА_1 на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін плюс» , Приватного підприємства „Юридична компанія „Гарант» , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т» про визнання договору позики припиненим, визнання договору купівлі-продажу удованим правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності, визнання неправомірними дій по переданню майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами в яких просить усунути неповноту журналу судового засідання по справі № 522/14890/16-цшляхом зазначення дати та часу за показниками перевірки комплексу звукозапису, відомостей про вільне місце, „комплекс звукозапису працездатний» .

Враховуючи те, що звукозаписуючий пристрій, на якому здійснювалося фіксування судового процесу, знаходиться в користуванні судді Свяченої Ю.Б. та з часу коли секретарем судового засідання здійснювався запис судового засідання пройшов великий термін, тому неможливо встановити вказані заявником дані. Отже, за вказаних обставин зауваження слід відхилити.

Керуючись ст. 249 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зауваження позивача ОСОБА_1 на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін плюс» , Приватного підприємства „Юридична компанія „Гарант» , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т» про визнання договору позики припиненим, визнання договору купівлі-продажу удованим правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності, визнання неправомірними дій по переданню майна відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

06.02.2018