Ухвала

від 05.10.2011 по справі 6-а-6/11

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-а-6/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Ануфрієвій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації звернулося до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення. В заяві вказали, що в провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала адміністративна справа №2-а-625/09 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації та інших установ про стягнення щорічної разової грошової допомоги. Постановою Лубенського міськрайонного суду позовні вимоги позивача були задоволені. Зобов'язано ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації через Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щорічну разову грошову допомогу за 2005-2008 роки.

Заявник вважає, що при винесенні постанови судом не врахований законодавчо врегульований порядок нарахування, виплати та фінансування щорічної разової грошової допомоги, а саме - безпідставно визначено відповідачем ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації, до компетенції якого безпосередньо не входять питання нарахування, виплати та фінансування щорічної разової грошової допомоги.

Заявник прохає змінити порядок та спосіб виконання рішення суду. Справу прохає розглянути без участі свого представника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь в справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Постановою Лубенського міськрайонного суду від 30 квітня 2009 року зобов'язано ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації через Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щорічну разову грошову допомогу за 2005-2008 роки.

Судом апеляційної інстанції постанова Лубенського міськрайонного суду Полтавської області не змінювалась та не скасовувалась. Суду не надано достатніх доказів, які б свідчили про ускладнення виконання судового рішення та наявність істотних обставин, які б дали підстави для зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

За таких обставин в задоволенні заяви Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації слід відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про зміну способу та порядку виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 С. В.