Рішення

від 14.09.2009 по справі 2-2860/09

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2- 2860/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009р. Черво ноградський міський суд Льві вської області

в складі: головуючого - су дді Сковр онського С.І.

при секретарі Павельчук З.Ф.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Червон ограді справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відп овідача про розірвання шлюбу покликаючись на те, що 01 берез ня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільног о проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1

Основною причиною звернен ня до суду послужило те, що від носини в сім»ї змінились піс ля народження дитини, відпов ідач мало часу перебував дом а, коли була потрібна його під тримка і допомога, не пояснюв ав причин такого відношення до сім»ї. Своєю поведінкою до водив, що сім»я йому не потріб на і сімейні проблеми його не цікавлять, між ними почали ви никати скандали, відповідач ображав її, принижував. На про хання змінити поведінку не р еагував, усі її старання збер егти сім»ю не дали результат у. З квітня 2009 року проживають о кремо Відповідач заходів до примирення не вживав, продов жує поводити себе незалежно. Прийшла до переконання, що с ім”ї не має, втратила почуття до відповідача. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні п озивачка позовні вимоги підт римала та зіслалася на обста вини викладені в позовній за яві, додатково пояснила, що в они старалась зберегти сім» ю, але її спроби були марні, ві дповідач не бажав змінити св оє відношення до сім»ї, вона в важає, що він неготовий до ств орення сім»ї. Миритися з відп овідачем не буде, сім”я існує формально. Настоює на розірв анні шлюбу, просить позов зад оволити.

Відповідач в судове за сідання не з”явився, про день і час розгляду справи належн им чином повідомлений.. Зі зго ди позивача суд ухвалює ріше ння при заочному розгляді сп рави, що відповідає положенн ям ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення , оцінивши представлені мате ріали суд вважає, що позов під лягає до задоволення з таких підстав:.

Судом встановлено, що сторони з квітня 2009 року прож ивають окремо, відповідач сі м»єю не цікавився, мало часу п еребував дома, не допомагав п озивачці , не цікавився пробл емами сім»ї, ображав її, прини жував. Спроб для примирення в ідповідач не робив. Позивачк а миритися не бажає, вважає, щ о відповідач неготовий до сі мейного життя, втратила до нь ого почуття, настоює на розір ванні шлюбу.

При таких обставинах с уд і приходить до висновку, що дальніше спільне

проживання сторін та їх при мирення е неможливе.

Спору про майно у стор ін не має .

Неповнолітню дитину с лід залишити на вихованні ма тері.

Керуючись ст.ст.10,60, 212,224 ЦП К України, ст.ст. 109,110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнит и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 березня 2008 року у відділі Р АЦС Червоноградського міськ ого управління юстиції Льві вської області, актовий запи с № 62 - розірвати.

При видачі свідоцтва п ро розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 ( сімнадцять) гр н. судових витрат в дохід дер жави, ОСОБА_1 від сплати з вільнити.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зал ишити на вихованні матері ОСОБА_1.

На рішення може бути по дана апеляційна скарга до ап еляційного суду Львівської о бласті протягом 20 днів після п одачі заяви про апеляційне о скарження. Заяву про апеляці йне оскарження може бути под ано протягом 10 днів з дня прог олошення рішення.

Рішення може бути пере глянуте Червоноградським мі ським судом за письмовою зая вою відповідача, поданою про тягом 10 днів з дня отримання й ого копії.

С у д д я Сковрон ський С.І.