Ухвала

від 18.04.2007 по справі 17/051-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/051-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"18" квітня 2007 р.                                                                        Справа № 17/051-07

За позовом  ТОВ "Вітрола"

до                  ВАТ "Київсільмаш"

про               захист права власності

                                                                                                            Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:         не з'явився;

відповідача:    Мантицька Л.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/051-07 за позовом ТОВ "Вітрола" до ВАТ "Київсільмаш" про захист права власності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Відповідачем подано відзив № 58 від 17.04.2007р. на позов, проте з нього не вбачається визнає відповідач позов чи заперечує проти нього.  

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, неподанням сторонами витребуваних документів,  керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на  14.05.2007р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями). Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3.          Зобов'язати повторно позивача подати суду письмові уточнення позовних вимог у зв'язку з поданням ним доповненням № 1-2/12 від 06.03.2007р до позовної заяви.

4.          Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5.          Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з урахуванням вимог позовної заяви та доповнення до позовної заяви.

6.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7.          Попередити  сторони  про майнову відповідальність за ухилення від виконання дій, покладених на них судом (п.5 ст. 83 ГПК України).

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя