Ухвала

від 06.06.2007 по справі 17/051-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/051-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"06" червня 2007 р.                                                                        Справа № 17/051-07

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрола»

до                   Відкритого акціонерного товариства  Київського дослідно-       

                      експериментального  заводу сільськогосподарського

                      машинобудування «Київсільмаш»

про                 захист права власності

                                                                                                             Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:         Захарченко А.П.;

відповідача:     Степаненко Г.О.

Обставини справи:

     В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                 № 17/051–07  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрола»до Відкритого акціонерного товариства Київського дослідно-експериментального заводу сільськогосподарського машинобудування «Київсільмаш»про захист права власності.

       В судовому засіданні представник відповідача подав письмові  пояснення та заперечення по суті позовних вимог від 06.06.2007 року, а також подав засвідчену копію державного акта  на право постійного користування землею, згідно з яким відповідач користується та розпоряджається земельною ділянкою, на якій знаходиться в т.ч. і нежилі приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрола».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно ст. 100 Земельного кодексу України земельний сервітут встановлюється за домовленістю між власниками сусідніх  земельних ділянок на підставі договору або за рішенням суду. Безпосереднім власником землі, якою користується  відповідач на праві постійного користування,  є  орган місцевого самоврядування - Чабанівська селищна рада.

Отже, суд вважає за необхідне  залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, а саме –Чабанівську селищну раду.

         У зв'язку з залученням іншого відповідача розгляд справи починається заново.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі відповідачем 2 –Чабанівську селищну раду (Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4,   код 04362160).

2.          Розгляд справи відкласти на 25.06.2007р. о 12:15.                                         

   Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ,    вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним      чином оформленими довіреностями).

4.          Зобов'язати позивача подати суду докази:  власності (користування) щодо земельної ділянки (договір оренди землі, акт користування (власності) на землю).

5.          Зобов'язати позивача завчасно надіслати відповідачу 2 копії позовної заяви та додатків до неї та надати суду докази надіслання зазначених документів.

6.          Зобов'язати відповідача 2 –Чабанівську селищну раду подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача 2, відкритих в банківських установах; статут.

7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

     Суддя