Ухвала
від 27.02.2018 по справі 813/2221/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про направлення справи на судово-економічну експертизу

та зупинення провадження у справі

27 лютого 2018 р. справа № 813/2221/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

за участю:

представника позивача - Назарка А.Р.

представника відповідача - Боднар Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про направлення справи на судово-економічну експертизу та зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства "Техінфо" до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Техінфо" до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0000391401 від 22.06.2016.

В судовому засіданні 28 лютого 2018 року представник позивача подав клопотання про направлення справи № 813/2221/17 для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта. В обґрунтування зазначив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року було призначено судово-економічну експертизу. Однак, судово-економічну експертизу в даній справі не було проведено, а справу повернуто до Львівського окружного суду у зв'язку із відсутністю в матеріалах справи № 813/2221/17 документів, необхідних для проведення дослідження. Позивач стверджує, що у зв'язку із набранням чинності нового КАС України, позивач бу позбавлений можливості надати експерту витребувані документи. За викладених обставин позивач просить зупинити провадження у справі та повторно направити справу до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про направлення справи для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо направлення справи для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі заперечив.

Суд при вирішенні вказаного клопотання виходив з наступного.

Суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року призначено судову економічну-експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса- 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) чи підтверджується документально та нормативно сума нарахованого податку на додану вартість та штрафних санкцій, визначена в податковому повідомлені-рішенні №0000391401 від 22.06.2016, прийнятому Залізничною ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на підставі акту позапланової виїзної документальної перевірка ПП Техінфо з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 № 819/13-03/14-01/23273723 від 07.06.2016 із врахуванням факту подальшої реалізації товарів придбаних у TOB Фобос Захід наступник контрагентам?

2) чи підтверджуються первинними документами бухгалтерського та податкового обліку ПП "ТЕХІНФО" факт того, що вказані в висновках Акту від 07.06.2016 № 819/13- 03/14-01/23273723 правочини з придбання товарів у TOB Фобос Захід та їх подальша реалізація набули реального настання тих правових наслідків, на настання яких були спрямовані?

3) чи підтверджуються первинними документами бухгалтерського та податкового обліку ПП "ТЕХІНФО" факт того, що вказані в висновках Акту від 07.06.2016 № 819/13- 03/14-01/23273723 правочини з придбання товарів у TOB Фобос Захід та їх подальша реалізація спричинила реальні зміни майнового стану ПП "ТЕХІНФО"? Як вбачається із матеріалів справи, судово-економічну експертизу не було проведено у зв'язку з невиконанням ухвали від 28 грудня 2015 року в частині оплати судово-економіної експертизи.

17 січня 2018 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув справу № 813/2221/17 до Львівського окружного адміністративного суду разом з повідомленням від 16 січня 2018 року № 4684 "Про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи в адміністративній справі № 813/2221/17".

Так, у вказаному повідомленні Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз зазначив, що у зв'язку з відсутністю у матеріалах адміністративної справи № 813/2221/17 документів, необхідних для проведення дослідження, та неповним задоволенням клопотання експерта про надання додаткових документів, експерт не має можливості надати висновок з поставлених питань, про що у відповідності до ст. 68 КАС України та п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року (у чинній редакції), складене дане Повідомлення про неможливість надання висновку.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про направлення справи для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Відтак, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі до одержання результатів експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року призначено судову економічну-експертизу, суд вважає, що слід повторно направити справу для проведення судово-економічної експертизи та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 236, 248, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання преставника позивача про направлення справи для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Направити справу № 813/2221/17 за позовом приватного підприємства "Техінфо" до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Зупинити провадження у справі № 813/2221/17 за позовом приватного підприємства "Техінфо" до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення до отримання висновку експерта.

Копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 про призначення судово економічної-експертизи повторно направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2017.

Суддя Р.М. Брильовський

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено01.03.2018
Номер документу72464552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2221/17

Постанова від 19.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 15.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 05.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 22.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Рішення від 18.10.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 14.08.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 27.02.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 06.02.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні