Ухвала

від 28.02.2018 по справі 308/8336/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/8336/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070000000134 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.199 КК України.

Із поданого клопотання, погодженого з прокурором вбачається, що 26.06.2017 року з матеріалів кримінального провадження №12016070000000109 від 01.07.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особи на ім`я « ОСОБА_8 » у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 - ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 204, та ч.3 ст. 229 КК України КК України, виділено в окреме провадження матеріали щодо вчинення ОСОБА_9 та особою на ім`я « ОСОБА_8 » кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 199 КК України.

Згідно відповіді на доручення, яке надійшло до органу досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту зберігає незаконно виготовленні алкогольні та тютюнові вироби на яких наклеєні підроблені марки акцизного податку України, які постачає йому ОСОБА_9 у будинку АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 2124482400:04:006:0182, та який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою документування вчинення тяжкого злочину, припинення злочинної діяльності та вилучення з офіційного обігу фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів, на яких наклеєні підроблені марки акцизного податку України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні санкціонованого обшуку в будинку АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 2124482400:04:006:0182, який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.18 ч.1ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно №114667857 від 20.02.2018 року земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_11 .

Враховуючи наведене, а також те, що з метою відшукання та вилучення записів з об`ємами та місцями збуту фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку України, фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів на яких наклеєні підроблені марки акцизного податку України, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом в наслідок реалізації зазначених алкогольних виробів, які мають значення для досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями233,234,235,237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати стороні обвинувачення у кримінальному провадженні №12017070000000134 слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та процесуальному прокурору прокурору відділу прокуратури Закарпатської області раднику юстиції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 2124482400:04:006:0182, та який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення записів з об`ємами та місцями збуту фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку України, фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів на яких наклеєні підроблені марки акцизного податку України, грошових коштів здобутих злочинним шляхом в наслідок реалізації зазначених алкогольних та тютюнових виробів, а також інших знарядь та предметів, які мають пряме відношення до даного кримінального провадження.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1