Ухвала

від 26.02.2018 по справі 826/16027/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 лютого 2018 року м. Київ № 826/16027/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення в якості третьої особи в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" до третя особа,Антимонопольного комітету України яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" провизнання протиправним та скасування рішення від 17.11.2017 №8086-р/пк-пз ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" звернулось до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 17.11.2017 №8086-р/пк-пз.

У судовому засіданні, 26.02.2018, представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Механіка". Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ "ВМ Трейдинг" подано скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії, у якій позивач просив зобов'язати змовника скасувати рішення щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ "АТ Механіка" у відкритих торгах.

Представники позивача та третьої особи щодо залучення третьої особи не заперечили.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Беручи до уваги пояснення представника Антимонопольного комітету України щодо можливого впливу рішення у справі на інтереси або обов'язки ТОВ "АТ Механіка" в разі задоволення позовних вимог, оскільки скарга позивача до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, рішення за наслідками розгляду якої оскаржується в даній справі, стосується тендерної документації ТОВ "АТ Механіка", суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ "АТ Механіка" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Механіка" (ідентифікаційний код 23721759, місцезнаходження: 03680, місто Київ, вулиця Виборзька, будинок 92) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати представника позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками.

Роз'яснити третій особі право подати відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України пояснення щодо позову, відзиву. Такі пояснення третя особа може подати до 23 березня 2018 року з доказами їх надіслання з додатками іншим учасникам.

Повідомити третю особу про можливість ознайомлення зі справою в приміщенні суду.

Наступне судове засідання відбудеться 02 квітня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2018 року.

Суддя В.А. Донець