Постанова

від 30.10.2009 по справі 4-168/09

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року Підволочис ький районний суд Тернопільс ької області

в складі гол овуючого судді Сташківа Н .Б.

при секретарі Р еєнт Г.М.

за участю прокурора Яреми А.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в смт. П ідволочиську Тернопільсько ї області подання слідчого С В Підволочиського РВ УМВС Ук раїни в Тернопільській облас ті за погодженням з прокурор ом Підволочиського району Те рнопільської області про об рання запобіжного заходу у в игляді взяття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженеця та жителя АДРЕС А_1, українця, громадянин Укр аїни, тимчасово не працюючог о, з середньою освіта, не о друженого, раніше судимого в 1993 році Підволочиським райсу дом за ст..ст. 117 ,118 ч.,42 КК України, 2 002 році Підволочиським райсуд ом по ст.. 185 ч.5., 357 ч.2, 70 КК України.

підозрюваному у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст . 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Підволочиськ ого РВ УМВС України в Тернопі льській області за погодженн ям із прокурором Підволочись кого району Тернопільської о бласті звернулись до суду із поданням про обрання запобі жного заходу у вигляді взятт я під варту ОСОБА_1, який пі дозрюється у вчинені злочин у передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Укр аїни.

Суд, заслухавши слідчого, який подання підтримав, зісл авшись на обставини, що у ньом у викладені, та доповнив, що ОСОБА_1 неодноразово судим ий за вчинення ідентичних зл очинів, у яких на даний час йог о підозрюють, крім того, відн осно ОСОБА_1 Волочиським Р В УМВС України в Хмельницькі й області також порушено кри мінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 1 85 КК України тому перебуваючи на волі може ухилитися від ор ганів слідства та суду, та про довжувати злочинну діяльніс ть, думку підозрюваного, котр ий просить не обирати віднос но нього запобіжний захід у в игляді взяття під варту , мір кування прокурора, виходячи з наданих матеріалів кримін альної справи та враховуючи особу ОСОБА_1 приходить д о переконання, що подання під лягає до задоволення, оскіль ки :

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що в середині вересня 2009 року, шляхом взлому навісно го замка проник в підвал, яки й знаходиться в приміщенні ж итлового будинку АДРЕСА_2 , та належить громадянину О СОБА_2, звідки таємно викрав алюмінієвий бідон ємкістю 25 л ітрів, електропродовжувач-15, д ва електропроводи для зарядж ення акумуляторів, всього на загальну суму 300 грн. , після чо го з місця скоєння злочину зн ик, чим причинив громадянину ОСОБА_2 матеріальних збит ків на вищевказану суму.

27 жовтня 2009 року СВ Підволо чиського РВУМВСУ за даним фа ктом порушено кримінальну сп раву за ознаками складу злоч ину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК У країни.

27 жовтня 2009 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КК України, за підозрою у вчинен і злочину, передбаченого ч. 3 с т. 185 КК України.

Як слідує із наданих матері алів кримінальної справи під ставою підозрювати ОСОБА_1 у вчинені злочину передбач еного ч.3 ст. 185 КК України є ряд зібраних органом досудового слідства доказів зокрема :

- заява громадянина ОСОБ А_2

- протокол огляду міс ця події

- явка з повиною громад янина ОСОБА_1

- показання свідка ОС ОБА_3

За вказаних обставин, та б еручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення а налогічного злочину, на дани й час обвинувачується, у вчин енні злочину, за яке передбач ене покарання понад три роки позбавлення волі, та перебув аючи на волі може перешкодит и встановленню істини по кри мінальній справі та продовж увати злочинну діяльність, в важаю, що подання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС Укр аїни в Тернопільській област і є законним та підлягає до за доволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В

Підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеця т а жителя АДРЕСА_1, обрати з апобіжний захід у вигляді в зяття під варту.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Тер нопільської області протяго м трьох діб.

Суддя