Ухвала

від 02.03.2018 по справі 911/384/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2018 р., м. Київ           Справа № 911/384/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Приватного підприємства «Віктор-Ком Імпекс» (60421, Чернівецька обл., Глибоцький район, с. Йорданешти, вул. Корнец, буд. 24, код ЄДРПОУ 34864103) до Приватного підприємства «Горпром» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Будівельників, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 37517993) про стягнення боргу, штрафних санкцій, втрат від інфляції згідно договору поставки №8 від 12.12.2017,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 22.02.2018 Приватного підприємства «Віктор-Ком Імпекс» до Приватного підприємства «Горпром» про стягнення 70070,00 грн боргу, 3503,50 грн штрафних санкцій, 1051,05 грн втрат від інфляції згідно договору поставки №8 від 12.12.2017,

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно пункту 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви судом, було виявлено, що позивач у позовній заяві не зазначив інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, судом встановлено, що в описі вкладення від 23.02.2018 про направлення відповідачу, не зазначений ряд документів які додаються до позовної заяви, а саме ордер №09307 від 23.02.2018, квитанція № 01/18 від 23.02.2018, договір №01/18 про надання правничої допомоги, акт приймання-передачі виконаних робіт від 23.02.2018, копія свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю №295 від 17.04.2009. Крім того, до позовної заяви позивач додає копію рахунку-фактури №82 від 12.12.2017, а в описі вкладення зазначає, що надсилає відповідачу копію рахунку-фактури №28 від 12.12.2017.

Виходячи з цього, даний опис вкладення не може вважатись належним доказом надсилання учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, до позовної заяви позивач додає копію рахунку-фактури №82 від 12.12.2017, а в описі вкладення зазначає, що надсилає відповідачу копію рахунку-фактури №28 від 12.12.2017.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву заява б/н від 22.02.2018 Приватного підприємства «Віктор-Ком Імпекс» до Приватного підприємства «Горпром» про стягнення боргу, штрафних санкцій, втрат від інфляції згідно договору поставки №8 від 12.12.2017 – залишити без руху.

2.          Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 22.02.2018 наступним чином:

-          надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

-          надати докази надсилання відповідачу ордера №09307 від 23.02.2018, квитанції № 01/18 від 23.02.2018, договору №01/18 про надання правничої допомоги, акту приймання-передачі виконаних робіт від 23.02.2018, копії свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю №295 від 17.04.2009 та рахунку-фактури №82 від 12.12.17.

- надати пояснення щодо номера рахунку-фактури заначеного в описі вкладення та номеру рахунку-фактури доданого до позовної заяви.

3.          Надати до суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4.          На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.03.2018.

Суддя                               А.Ф. Черногуз