Ухвала
від 28.02.2018 по справі 923/2/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

28 лютого 2018 року справа № 923/2/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участі секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України", Херсонська область, Скадовський район

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Новокаховське" Інституту рису Національної академії аграрних наук України", Херсонська область, м. Нова Каховка

про стягнення 347700 грн.

За участі представників сторін:

позивач - не прибув

відповідач - не прибув

встановив:

          Позивач (Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України", Херсонська область, Скадовський р-н, с. Антонівка, код ЄДРПОУ 32368222) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Державне підприємство "Дослідне господарство "Новокаховське" Інституту рису Національної академії аграрних наук України, Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Плодове, код ЄДРПОУ 05392648) 347700 грн., у тому числі: 300000 грн. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 72 від 06.04.2017, 26700 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті товару, 21000 грн. штрафу за прострочку оплати товару понад 30 днів.

          Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 04.01.2018р. розгляд справи здійснюється за правилами загального провадження на стадії підготовчого засідання.

          Представники позивача і відповідача, явка яких була визнана обов'язковою, у судове засідання не прибули.

          Позивач електронною поштою повідомив суд про неможливість забезпечити явку представника для участі в судовому засіданні, у зв'язку з чим просить суд розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

          Відповідач електронною поштою повідомив суд про неможливість забезпечити в судове засідання явку представника з огляду на складні погодні умови (снігопад, хуртовина, замети на дорогах), які унеможливили рух міжміського транспорту, зважаючи на що просить відкласти підготовче засідання на іншу дату.

          Зважаючи на складні погодні умови, суд визнав поважними причини неявки учасників господарського процесу в судове засідання і відкладає розгляд справи на іншу дату.

          Суд також зобов'язує позивача відповідно до ст. 184 ГПК України подати суду та відповідачу у строк до 06 березня 2018 року відповідь на відзив (в наданому відзиві відповідач посилається на недотримання відповідачем умов договору щодо виставлення рахунку у строк до 29.09.2017 на оплату товару, що унеможливило здійснення своєчасної оплати вартості товару), а відповідача - заперечення на відповідь.

          Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 184, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 232 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 06 березня 2018 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача у строк до 06 березня 2018 р. подати суду та відповідачу письмову відповідь на відзив, а відповідача - заперечення на відповідь на відзив.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали направити учасника судового процесу.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання - 02.03.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя                                                                                          Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.02.2018
Оприлюднено06.03.2018
Номер документу72524061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/2/18

Постанова від 16.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Рішення від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні