Ухвала

від 22.06.2018 по справі 923/2/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/2/18 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новокаховське» Інституту рису Національної академії аграрних наук України

на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.03.2018 р. (суддя Задорожня Н.О.) вступну та резолютивну частини якого проголошено у судовому засіданні о 10:32, м. Херсон, вул. Театральна, 18. Повний текст складено 30.03.2018.

по справі №923/2/18

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України»

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Новокаховське» Інституту рису Національної академії аграрних наук України

про стягнення 347 700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Новокаховське» Інституту рису Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.03.2018р. по справі № 923/2/18, колегією суддів у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/2/18 у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді відповідно до рішення ВРП від 14.06.2018.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 р. для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Новокаховське» Інституту рису Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.03.2018р. по справі № 923/2/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новокаховське» Інституту рису Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.03.2018р. по справі №923/2/18.

2. Призначити справу №923/2/18 до розгляду на 16 липня 2018 року об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лавриненко Л.В.