Ухвала
від 03.03.2018 по справі 371/885/17
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.03.2018 Єдиний унікальний № 371/885/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 885 /17

Провадження № 1-кп/371/ 12 /18

У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 23 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017000000001091, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Малин Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (отримано особисто 03 січня 2018 року).

02 березня 2018 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на інший день.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з`явився обвинувачений, суд змушений відкласти судове засідання на інший час.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у судове засідання не повідомивши при цьому про причини неявки, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на судове засідання.

За приписом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився на виклик суду, не повідомивши про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 23 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017000000001091, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 10 годину 00 хвилин 10 травня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

2.Визнати неявку обвинуваченого на судове засідання не поважною, здійснити примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Миронівського районного суду Київської області на судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 10 травня 2018 року.

3.Виконання приводу покласти на Миронівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

4.Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню, які підлягають стягненню на користь Держави Україна.

5.Роз`яснити ОСОБА_4 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, навівши доводи поважності причин неявки на судове засідання. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

6.В судове засідання викликати прокурора та потерпілу.

7.Копію даної ухвали надати прокурору, направити обвинуваченому, потерпілій та Миронівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.03.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу72548902
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —371/885/17

Ухвала від 19.03.2019

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 13.02.2019

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Вирок від 28.09.2018

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 03.03.2018

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 08.08.2017

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Пархоменко В. М.

Ухвала від 12.07.2017

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Пархоменко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні