Ухвала

від 13.02.2019 по справі 371/885/17

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.02.2019 Єдиний унікальний № 371/885/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/885/17

Провадження № 1-в/371/8/19

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням застоводавця ОСОБА_3 про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 12016110220000625, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення суми внесеної ним застави у розмірі 87000 гривень у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення було засуджено 28 вересня 2018 року, запобіжний захід припинено, тому кошти, внесені як застава підлягають поверненню.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи за заявою були повідомлені належно.

Згідно правил частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Неприбуття учасників судового розгляду в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані заявником матеріали та матеріали кримінального провадження ЄУН 371/885/17, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 16 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016110220000625 на стадії досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 60 мінімальних заробітних плат в сумі 87000 (вісімдесят сім тисяч) гривень у національній грошовій одиниці.

Протягом дії ухвали заставодавцем заявником ОСОБА_5 кошти у вказаній сумі були внесені на депозитний рахунок Миронівського районного суду Київської області 37311002892310, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02892310.

Заявником до заяви додано копію дубліката квитанції № 0.0.639924035.1 від 24 жовтня 2016 року.

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку у два роки.

Вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

Згідно зправилами частини11статті 182КПК України,застава,що небула зверненав дохіддержави,повертається підозрюваному,обвинуваченому,заставодавцю післяприпинення діїцього запобіжногозаходу.

Пунктом 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11 січня 2012 року № 15, передбачений порядок її повернення: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Згідно пункту 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для поверненнякоштів,внесених якзастава,особа чизаставодавець подаєдо територіальногоуправління ДСАабо апеляційногосуду,якому відкритодепозитний рахунок,на якийбуло внесенозаставу,такі документи: заяваособи чизаставодавця,в якійобов`язково зазначаютьсяреквізити банківськогорахунка,на якийзараховуватимуться кошти,що підлягаютьповерненню,а уразі відсутностібанківського рахунка-відомості пробанк чипідприємство поштовогозв`язку; засвідченасудом копіяухвали слідчогосудді,суду,вироку суду,в якомуміститься рішенняпро поверненнязастави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Оскільки внесена заявником застава не була звернена в дохід держави, дія обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу припинена, наявні підстави для повернення заставодавцю коштів, внесених у виді застави.

Керуючись ст. ст. 182, 372, 534, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12016110220000625 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 суму застави в розмірі 8700 (вісімдесят сім тисяч) гривень, яка внесена на депозитний рахунок Миронівського районного суду Київської області 37311002892310, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02892310.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1