Ухвала

від 19.03.2019 по справі 371/885/17

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.03.2019 Єдиний унікальний № 371/885/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/885/17

Провадження № 1-во/371/23/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення в кримінальному провадженні № 12016110220000625, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 13 лютого 2018 року задоволено клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12016110220000625.

У клопотанні заставодавця ОСОБА_2 від 11 березня 2019 року поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду, в якій не вірно зазначено суму застави цифрами, яка внесена на депозитний рахунок Миронівського районного суду Київської області : вказано «8700» замість «87000».

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи за заявою були повідомлені належно.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно та повинно бути точним. У разі виявлення помилки у вигляді описки у тексті судового рішення суд з метою її виправлення виносить відповідну ухвалу. Під описками розуміють неправильне написання слів та зазначення дат і строків.

При написанні ухвали у резолютивній частині вказаного судового рішення суд припустився описки в написанні суми застави, що зазначена цифрами, яка внесена заставодавцем ОСОБА_2 на депозитний рахунок Миронівського районного суду Київської області : зазначив «8700» замість «87000».

Допущена при написанні ухвали описка призводить до неправильного сприйняття рішення та ускладнює його виконання, а тому повинна бути усунута судом, який ухвалив вказане рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 13 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12016110220000625, зазначивши у резолютивній частині судового рішення :

«Повернути ОСОБА_2 суму застави в розмірі 87000 (вісімдесят сім тисяч) гривень, яка внесена на депозитний рахунок Миронівського районного суду Київської області 37311002892310, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02892310».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук