Верховний
Суд
УХВАЛА
02 березня 2018 року
м. Київ
справа № 923/1323/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком",
відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації,
на рішення господарського суду Херсонської області
від 08.02.2017
у складі судді: Гридасова Ю.В.
та постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 06.06.2017
у складі колегії суддів: Бєляновського В.В. (головуючий) судді - Величко Т.А., Поліщук Л.В.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації
про стягнення 5 589, 50 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації 07.11.2017 повторно звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Херсонської області від 08.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 923/1323/16 господарського суду Херсонської області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), справа №923/1323/16 господарського суду Херсонської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1323/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації зазначило, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Вищим господарським судом України, оскільки вона була подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження, натомість до касаційної скарги не було додано клопотання про поновлення такого строку.
Усунувши недоліки поданої касаційної скарги, Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 08.02.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 923/1323/16.
З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 923/1323/16 господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Херсонської області від 08.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 923/1323/16.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/1323/16 господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Херсонської області від 08.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 923/1323/16.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації відбудеться 10.04.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
5. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.03.2018.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й.Катеринчук
В.Г. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2018 |
Оприлюднено | 04.03.2018 |
Номер документу | 72550891 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Погребняк В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні