Ухвала

від 01.03.2018 по справі 910/11461/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/11461/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво імені Олени Теліги"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Ізумруд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво імені Олени Теліги"

про стягнення заборгованості в розмірі 47 888,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво імені Олени Теліги" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 910/11461/17 та заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що у день винесення постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 повний текст не було вручено представнику відповідача, а отримано поштовим відправленням 18.01.2018, на підтвердження чого подає копію конверту, в якому надійшов повний текст постанови.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 2 статті 288 господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів визнає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво імені Олени Теліги" про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавництво імені Олени Теліги" пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 910/11461/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво імені Олени Теліги" та здійснити перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 910/11461/17 у письмовому провадженні.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11461/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Ізумруд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво імені Олени Теліги" про стягнення заборгованості в розмірі 47 888,15 грн.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 19.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак