Верховний
Суд
УХВАЛА
02 березня 2018 року
м. Київ
справа № 923/607/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
відповідач - Приватна виробничо-комерційна фірма "Агролісінвест",
заявник - Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк",
орган ДВС - Корабельний РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк"
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від 07.11.2017
у складі судді: Закуріна М.К.
та постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 17.01.2018
у складі колегії суддів: Принцевської Н.М., (головуючий), судді Ярош А.І., Колоколова С.І.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Агролісінвест"
про стягнення 655 152, 89 грн.,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2018 Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (далі - ПАТ "Кристалбанк", заявник) направлено безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у справі № 923/607/16 в порядку статей 286, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017), подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 923/607/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 21.02.2018.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ПАТ "Кристалбанк" зазначає, що оскаржувану постанову від 17.01.2018 у справі № 923/607/16 отримано засобами поштового зв'язку 29.01.2018.
За таких обставин, в силу положень статті 288 Господарського процесуального кодексу просить поновити ПАТ "Кристалбанк" строк на касаційне оскарження на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018.
Подана ПАТ "Кристалбанк" касаційна скарга №13.02.2018/32-вих від 13.02.2018 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).
З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 923/607/16 господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою ПАТ "Кристалбанк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Кристалбанк" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/607/16 господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" відбудеться 05.04.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
5. Витребувати з господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/607/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Приватної виробничо-комерційної фірми "Агролісінвест" про стягнення 655 152, 89 грн.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.03.2018.
7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й.Катеринчук
В.Г. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2018 |
Оприлюднено | 04.03.2018 |
Номер документу | 72551341 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Погребняк В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні