Ухвала
від 01.03.2018 по справі 813/2746/13-а
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 березня 2018 року

Київ

справа №813/2746/13-а

адміністративне провадження №Зі/9901/277/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юрандо про повернення надміру сплаченого судового збору при поданні касаційної скарги у справі № 813/2746/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юрандо до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юрандо задоволено, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015 скасовано та залишено в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.06.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю Юрандо звернулося до суду з заявою, в якій просило винести ухвалу про покладення на відповідача судових витрат, сплачених позивачем за подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.01.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юрандо про прийняття додаткового судового рішення у справі задоволено: стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юрандо 1461,6 грн. судових витрат.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю Юрандо звернулося до Вищого адміністративного суду України з заявою, в якій просило повернути товариству суму надміру сплаченого судового збору у розмірі 1062,34 грн. при поданні касаційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні Зі/9901/277/18 визначено Васильєву І.А.

Розглянувши заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за звернення до суду з касаційною скаргою у справі № 813/2746/13-а було сплачено судовий збір у розмірі 1461,6 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 01.12.2015 № 97.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.01.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю Юрандо повністю відшкодовані судові витрати (судовий збір), які були сплачені позивачем за звернення до суду з касаційною скаргою (за платіжним дорученням від 01.12.2015 № 97), заява Товариства з обмеженою відповідальністю Юрандо не підлягає задоволенню.

Інших платіжних доручень, на підтвердження заявником понесених ним судових витрат, які були сплачені позивачем за звернення до суду з касаційною скаргою та не були відшкодовані, товариством надано не було.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Юрандо у задоволенні заяви про повернення судового збору, внесеному в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) І.А. Васильєва Судді: (підпис) С.С. Пасічник (підпис) В.П. Юрченко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.03.2018
Оприлюднено04.03.2018
Номер документу72553803
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2746/13-а

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 26.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 18.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 14.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 08.08.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 12.07.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 30.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 08.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 01.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні