Вирок

від 24.12.2010 по справі 1-339/10

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Біляївський районний суд Одеської області

м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07

Дело № 1-339

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 декабря 2010 года Беляевский районный суд

Одесской области

в составе: судьи - Мельничук Н.И.

при секретаре - Пылаевой В.В.

с участием прокурора - Богомолова Г.П.

с участием адвоката - Крачкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Одесса, русского, гр-на

Украины, со средним образованием, не работающего

разведенного, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого:

13.04.2004 года Приморским районным судом г.

Одесса по ст. 307 ч.3 УК Украины с применением

ст.ст. 69, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы

с испытательным сроком на 3 года;

24.12.2008 года Приморским районным судом г.

Одесса по ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 3

годам лишения свободы с испытательным сроком

на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 19.05.2009 года, около 14.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на ул. Ленина в с. Усатово, Беляевского района, Одесской области, увидел на земле презерватив с жидкостью темно-коричневого цвета, которую он по внешнему виду принял за наркотическое средство - раствор опия (ацетилированный опий), после чего имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления путем внутривенной инъекции, подобрал вышеуказанный презерватив и положил его в правый карман своих штанов, где незаконно хранил.

20.05.2009 года, около 20.00 часов, ОСОБА_2 будучи одет в брюки в кармане которых находился презерватив с веществом темно-коричневого цвета, на ул. Ленина в с. Усатово был остановлен работниками милиции за совершение административного правонарушения и был доставлен в Усатовское ПОМ, где в ходе личного его досмотра в правом кармане штанов, был обнаружен и изъят презерватив с веществом темно-коричневого цвета, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 192 от 01.06.209 года - содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий) изготовленный кустарным способом, весом по сухому остатку 0,115 грамма.

Далее, в середине сентября 2009 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_2, находясь возле дома № 32 по ул. Б. Хмельницкого в г. Одессе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в салон автомобиля ВАЗ-2106, откуда тайно похитил панель авто магнитофона фирмы LG , две пружины амортизатора, два электрозамка, две галогенные лампы и сумку с дисками на общую сумму 1000 гривен.

После чего, ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

Кроме того, в начале октября 2009 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_2, находясь возле дома № 54 по ул. Б. Хмельницкого в г. Одессе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, проник в салон автомобиля Дача Логан , откуда тайно похитил авто магнитофон фирмы Pioneer , стоимостью 1500 гривен.

После чего, ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1500 гривен.

Кроме этого, 09.10.2009 года, около 06.00 часов, более точное время следствием не установлено, он же, находясь возле дома № 24 по ул. Мясоедовской в г. Одессе, тайно, из корыстных побуждений похитил мопед Ямаха, принадлежащий ОСОБА_5, стоимостью 4500 гривен.

После чего, ОСОБА_2 с похищенным мопедом скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 4500 гривен.

Кроме того, 10 октября 2009 года, в период между 04.00 - 05.00 часов, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь возле дома № 30 по ул. Б. Хмельницкого в г. Одессе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, проник в салон автомобиля Ваз-2109 , откуда тайно похитил плазменный телевизор фирмы Super , стоимостью 950 гривен.

После чего, ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 950 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Это свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 признал и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса ограничил допросом подсудимого, не исследуя доказательства в судебном заседании, как это предусмотрено ст. 299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимому последствия применения данной статьи.

С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ст. 309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенная повторно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, является чистосердечное раскаивание в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, тот факт, что он ранее неоднократно судим, однако на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, а поэтому суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим, назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_2 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одесса от 24.12.2008 года и окончательно избрать наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 16.10.2009 года, т.е. с момента его задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 690,36 гривен за производство экспертизы.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД Украины в Одесской области /т.1 л.д. 12/ - уничтожить; вещественны доказательства /т. 2 л.д. 65, 69, 111, 145, 185/ - возвратить потерпевшему.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней и содержать в ОСИ-21 г. Одессы.

Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.

Судья: Н.И. Мельничук