Справа № 3 - 1093/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
24 грудня 2009 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронником «Охорона Сервіс - Люкс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 122 - 4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24 листопада 2009 року ОСОБА_1 о 8 годині 30 хвилин зі стоянки на вул. Леніна м. Монастирище, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі велосипедисту, який рухався на головній дорозі, і допустив наїзд на ОСОБА_2, після чого з місця скоєння пригоди зник, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП та порушив п. 2.10 ПДР України.
Права адміністративному відповідальному відповідно до ст. 268 КУпАП- роз’яснено.
Правопорушник у судовому засіданні винну визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СА № 099534 від 27 листопада 2009 року, відповідно до якого 24 листопада 2009 року ОСОБА_1о 8 годині 30 хвилин зі стоянки на вул. Леніна м. Монастирище, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі велосипедисту, який рухався на головній дорозі, і допустив наїзд на ОСОБА_2, після чого з місця скоєння пригоди зник, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП та порушив п. 2.10 ПДР України (а. с. 2);
- заявою ОСОБА_2 від 26.11.209 року (а. с. 3,4);
- поясненнями (а. с. 5, 6);
- заявою ОСОБА_2 від 27.11.2009 року (а. с. 7);
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 122 - 4 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, пом"якшуючі та об"тяжуючі обставини, суд вважає за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 122 - 4, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 - 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
Суд | Монастирищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2009 |
Оприлюднено | 01.01.2010 |
Номер документу | 7258589 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Остапчук Л.В.
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Цільмак Костянтин Петрович
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Сивак Володимир Іванович
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Харченко Станіслав Миколайович
Адмінправопорушення
Драбівський районний суд Черкаської області
Фай Валерій Григорович
Адмінправопорушення
Ямпільський районний суд Сумської області
Філонова Юлія Олександрівна
Адмінправопорушення
Чортківський районний суд Тернопільської області
Квятковська Лідія Йосипівна
Адмінправопорушення
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Забара Г.Я.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Ротаєнко Даниїла Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні