№ 3-1093/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2009 року суддя Соки рянського районного суду Чер нівецької області Сивак В.І., р озглянувши адміністративну справу, яка надійшла від перш ого заступника начальника Со кирянської об' єднаної держ авної податкової інспекції Ч ернівецької області на ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ку АДРЕСА_1, продавця у ПП ОСОБА_2, про притягнення її д о адміністративної відповід альності за ст. 1551 ч.1 КпАП Украї ни, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи продавц ем у ПП ОСОБА_2, являючись о собою, яка здійснює розрахун кові операції, порушила поря док проведення розрахунків, а саме: при перевірці 17.11.2009 року магазину «Візит», що в АДРЕ СА_1 встановлено не застосу вання РРО та невидано розрах унковий документ, чим поруши ла ст. 3 Закону України „Про за стосування РРО у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року .
ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративног о правопорушення, про що свід чать її пояснення в матеріал ах справи і на розгляд справи не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, одн ак з повідомлення, яке додаєт ься до справи встановлено, що вона попереджена про день, ча с, місце розгляду справи, а том у є всі підстави розглянути с праву у її відсутності.
Крім того, вина ОСОБА_1 п ідтверджується матеріалами справи, а саме:
- - пр отоколом № 809 про адміністрати вне правопорушення серії КН № НОМЕР_1 від 17.11.2009 року /а.с.1/;
- - акт ом /довідкою/ від 17.11.2009 року пере вірки за дотриманням суб' єк тами господарювання порядку проведення розрахунків за т овари /послуги/, вимог з регулю вання обігу готівки, наявнос ті торгових патентів і ліцен зій /а.с.2-3/.
Протягом року ОСОБА_1 не притягувалася до адмініс тративної відповідальності .
Обставиною, що пом'якшує ві дповідальність винної, слід визнати її щире розкаяння, що підтверджується повним визн анням вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про осо бу ОСОБА_1, її поведінка до та після вчинення правопору шення, є достатніми підстава ми для накладення на неї стяг нення в межах санкції статті Закону за дане правопорушен ня у виді штрафу.
На підставі ст. 1551 ч.1 та к еруючись ст. 221 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути д о адміністративної відповід альності за ст.1551 ч.1 КпАП Украї ни та призначити їй стягненн я у виді штрафу в розмірі 40 /сор ок/ гривень.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду Че рнівецької області або на не ї може бути внесено протест п рокурора протягом десяти дні в з дня її винесення.
Суддя: /підпис /
З оригіналом згідно:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2009 |
Оприлюднено | 19.04.2010 |
Номер документу | 7837253 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Остапчук Л.В.
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Цільмак Костянтин Петрович
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Сивак Володимир Іванович
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Харченко Станіслав Миколайович
Адмінправопорушення
Драбівський районний суд Черкаської області
Фай Валерій Григорович
Адмінправопорушення
Ямпільський районний суд Сумської області
Філонова Юлія Олександрівна
Адмінправопорушення
Чортківський районний суд Тернопільської області
Квятковська Лідія Йосипівна
Адмінправопорушення
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Забара Г.Я.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Ротаєнко Даниїла Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні