Справа № 3-1093 / 09 р.
П О С Т А Н О В А
17 грудня 2009 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
Від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Драбівського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 16.11.2009 року о 10 год 50 хв в смт. Драбів по вул. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, розпочинаючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності даного маневру, допустив зіткнення з іншим автомобілем .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 16.11.2009 року о 10 год 50 хв керуючи автомобілем НОМЕР_1, розпочинаючи рух заднім ходом , щоб припаркуватися, не впевнився в безпечності даного маневру, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій якого в свою чергу не зорієнтувався під час виїзду зі стоянки, в результаті зіткнення автомобілі, крім невеликих подряпин, ніяких механічних пошкоджень не отримали.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що хоч у діях ОСОБА_1 формально і вбачається склад правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, але з огляду на малозначимість вчиненого ним правопорушення, в результаті якого не завдано шкоди транспртним засобам, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця пригоди та протоколами огляду на стан сп яніння ОСОБА_2 та ОСОБА_1, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
.
Керуючись ст. 22 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП відмовити, а провадження у справі закрити обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.
Суддя
Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_3
Суд | Драбівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2010 |
Номер документу | 7369533 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Остапчук Л.В.
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Цільмак Костянтин Петрович
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Сивак Володимир Іванович
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Харченко Станіслав Миколайович
Адмінправопорушення
Драбівський районний суд Черкаської області
Фай Валерій Григорович
Адмінправопорушення
Ямпільський районний суд Сумської області
Філонова Юлія Олександрівна
Адмінправопорушення
Чортківський районний суд Тернопільської області
Квятковська Лідія Йосипівна
Адмінправопорушення
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Забара Г.Я.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Ротаєнко Даниїла Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні