Постанова

від 08.12.2009 по справі 3-1093/09

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                     

Дело № 3-1093/09

Постановление

Именем Украины

8 декабря 2009 года.

Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым  Забара Г.Я.,

рассмотрев материал, поступивший от ОГАИ по обслуживанию административной

территории Первомайского района и автомобильно-технической инспекции при УГАИ

ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   с.

Октябрьское Первомайского района АРК,  работающего оперуполномоченым

Роздольненского РОГУ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Октя\брьское

Первомайского района АР Крым, по ст. 130 ч. 1  КУоАП,

установил:

   ОСОБА_1 22.11.2009 г. в 14.30 часов  на автодороге  Красноперекопск-

Симферополь 19 км. управлял транспортным средством  мопед Дельта без

государственного номерного знака с признаками алкогольного опьянения (невнятная

речь, неустойчивые движения, резкий запах алкоголя из полости рта), от продутия

трубки Контроль трезвости на месте отказался, от медицинского  

освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДДУ.  

  ОСОБА_1 правонарушение не признал, пояснив, что был трезв, действия

работников ГАИ незаконны, он по телефону вызвал на место задержания своего

непосредственного руководителя ОСОБА_2, с которым впоследствии поехал на

медицинское освидетельствование в Первомайскую ЦРБ, где был признан трезвым.

 Суд, исследовав материалы дела: протокол о совершении административного

правонарушения, с которым   ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 КУоАП

ознакомлен,  но от подписи в нем и даче объяснения отказался в  присутствии

двух понятых, объяснения  свидетелей    ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапорта

работником ГАИ ОСОБА_5, ОСОБА_6, протокол медицинского

освидетельствования № 188 от 22.11.2009 года, письменное объяснение ОСОБА_1,

данное в суде, допросив при рассмотрении протокола в суде свидетелей  ОСОБА_4

ОСОБА_7, ОСОБА_8, начальника Первомайского ГАИ,

вызванного на место совершения правонарушения как ответственного дежурного,

инспектора ГАИ ОСОБА_5, сотрудника Роздольненского РОГУ

ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3, предупрежденных

за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, считает, что  

ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.

130 ч. 1 КУоАП, а именно отказ лица, управляющего  транспортным средством, от

прохождения  в соответствии с установленным порядком  освидетельствования на

состояние  алкогольного, наркотического либо иного опьянения, или относительно

употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

Протоколом о правонарушении, исследованными доказательствами, показаниями

допрошенных свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, которые не

являются лично заинтересованными лицами, подтвержден факт отказа ОСОБА_1 на

месте составления протокола от медицинского освидетельствования на предмет

алкогольного опьянения, основания к этому имелись. Эти доказательства нет

опровергаются показаниями самого ОСОБА_1, свидетеля ОСОБА_3,

который подписал объяснение не выходя из своего автомобиля и не видя

обстоятельств правонарушения, не опровергают данный факт. ОСОБА_1 после

приезда своего руководителя ОСОБА_2 самостоятельно с ним поехал в медицинское

учреждение для освидетельствования, куда впоследствии был приглашен работник

ГАИ ОСОБА_5 для выписки медицинскому работнику направления для

освидетельствования ОСОБА_1. Правонарушение совершено в 14.30 час.,

освидетельствован он в 16.40 час., т.е. по истечении двух часов.

  Водительского удостоверения ОСОБА_1 не  имеет.

  На основании изложенного ОСОБА_1 подлежит привлечению к

административной ответственности и административному  взысканию по ст. 130 ч. 1

КУоАП в виде штрафа.

 Руководствуясь ст.ст. 130 ч. 1,  284 КУоАП, суд

постановил:

       Подвергнуть  ОСОБА_1 административному

взысканию по ст. 130 ч. 1 КУоАП в виде  штрафа  в размере  2550  (две тысячи

пятьсот пятьдесят) гривен.

            Реквизиты для взыскания штрафа: р/с 31117106700212, Получатель:

Госбюджет Первомайского района,  ОСОБА_6 бюджетной классификации – 21081100, Банк

получателя: ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026.

Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд Автономной Республики

Крым  в течение десяти дней со  дня  его вынесения   путем подачи апелляционной

жалобы через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым или

опротестовано прокурором.

Постановление вступает в силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы

или протеста прокурора.

            Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.

Судья