Ухвала
від 06.03.2018 по справі 922/505/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/505/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 13 МОБ", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 13 МОБ", в якій позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перебудову нежитлової будівлі по пров. Електромеханічному, №1 у м. Харкові у стан, що існував до проведення будівельних робіт з реконструкції, а саме зменшити площу забудови з 423,2 кв.м. до 318,3 кв.м. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір за подання даної позовної заяви.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Також, позивач просить залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб: Інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради; Акціонерну компанію "Харківобленерго".

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищенаведене та те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради; Акціонерної компанії "Харківобленерго", оскільки позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на документи видані зазначеними у якості третіх осіб, відповідно до цього суду вважає клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне залучити до участі у розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради; Акціонерну компанію "Харківобленерго".

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа №922/505/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "04" квітня 2018 р. о(об) 10:20 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

5. Залучити до участі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7);

- Акціонерну компанію "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149).

6. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) строк - п'ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзиви (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзивів відповідачів у справі.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третім особам строк для надання письмових пояснень щодо своєї позиції по справі (з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України) - п'ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 06.03.2018р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72598360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/505/18

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 24.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні