Справа № 758/4440/14-ц
Категорія 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 рокуПодільський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - СупрунГ. Б. ,
за участю секретаря судового засідання -Цукурової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського МНО Коткової О.А., ТОВ СТК Девелоп , ТОВ Укрспецторг груп , 3-тя особа : відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в м.Києві, про визнання недійсним правочину щодо відчуження майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання квартири,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому з урахування уточнень вимог, просив визнати недійсним правочин щодо відчуження з прилюдних торгів квартири АДРЕСА_1, на підставі протоколу прилюдних торгів №11-0867/13 від 05.12.2013р. та акту про реалізацію предмета іпотеки від 12.12.2013р. Також просив визнати недійсним свідоцтво про придбання майна ( цієї квартири) з прилюдних торгів , виданого 22.01.2014р на ім я ТОВ СТК Девелоп ,засвідченого приватним нотаріусом Котковою О.А.
Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про закриття провадження у справі з тих підстав, що 18.10.2017р. Господарським судом м.Києва прийнято рішення, предметом позову в якому була вказана квартира та правочин щодо відчуження майна з прилюдних торгів. Рішенням визнано недійсним результати прилюдних торгів від 12.12.2013р. та визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна, що було предметом іпотеки видане 22.01.2014р.приватним нотаріусом Котковою О.А.
Тобто , відсутній предмет позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ст.255, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського МНО Коткової О.А., ТОВ СТК Девелоп , ТОВ Укрспецторг груп , 3-тя особа : відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в м.Києві, про визнання недійсним правочину щодо відчуження майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання квартири - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03.10.2017р., апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СуддяГ. Б. Супрун
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72613597 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Супрун Г. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні