Ухвала

від 06.03.2018 по справі 904/10747/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

06 березня 2018 року

м. Київ

справа № 904/10747/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жуков С.В. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Білоус В.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі № 904/10747/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація"

про стягнення 168 082, 74 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі в тексті - ПАТ "НАК "Нафтогаз України"/Заявник) надіслало на адресу Верховного Суду України Заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі № 904/10747/16 (далі в тексті - Заява) у якій Заявник просить: скасувати постанову Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі № 904/10747/16; скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 у справі 904/10747/16, залишити в силі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 у справі № 904/10747/16.

Супровідним листом Верховного Суду України від 10.01.2018 № 3-1570г17 Заяву ПАТ "НАК" "Нафтогаз України" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі № 904/10747/16 разом з доданими до неї матеріалами надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 визначено колегію суддів для розгляду Заяви по справі № 904/10747/16 у складі: Жуков С.В. - головуючий, доповідач, Ткаченко Н.Г., Білоус В.В.

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно частини 2 ст. 111 21 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) у разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з таких підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до Заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 08.11.2017 у справі № 911/3706/16 та від 13.11.2017 у справі № 904/11214/16, у яких на думку Заявника, по-іншому, ніж в постанові про перегляд якої подано Заяву, застосовано норми матеріального права.

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2018 у справі № 904/10747/16 відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі № 904/10747/16 та ухвалено витребувати матеріали справи № 904/10747/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" про стягнення 168 082, 74 грн.

27.02.2018 до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 904/10747/16.

Як було зазначено, за приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Враховуючи наведене, заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі № 904/10747/16 підлягає розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. п. 1 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), ст. ст. 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі № 904/10747/16 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко