Ухвала
від 06.03.2018 по справі 582/204/18
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/141/18

Справа № 582/204/18

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06 березня 2018 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк , м. Київ, до ОСОБА_1, с. Мелешківка, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2018 року представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.08.2008 у сумі 18537,33 грн та 1762 грн. судових витрат.

Із інформації Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 05.03.2018 за №111-01-17, наданої на запит суду на виконання вимог ст. 187 ЦПК України, вбачається, що згідно даних погосподарського обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але помер 22 травня 2016 року у селі Мелешківка, про що зроблений відповідний актовий запис про смерть по Червонослобідській сільській раді за №02 від 23.05.2016

Вивчивши матеріали позову вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та зупинити провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Тобто, дані у справі правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунком 1 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення, що відповідно становить 1762 грн. (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 175, 177, 187, 196, 251, 254, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Роз`яснити представнику позивача його право передбачене ст. 84 ЦПК України на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, зокрема щодо залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) відповідача ОСОБА_1, який помер 22 травня 2016 року у селі Мелешківка Недригайлівського району Сумської області.

4. Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до встановлення правонаступництва у даній справі.

5. Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017, до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4

СудНедригайлівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено08.03.2018
Номер документу72631433
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —582/204/18

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Петен Я. Л.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Петен Я. Л.

Ухвала від 08.08.2018

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Петен Я. Л.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Петен Я. Л.

Ухвала від 06.03.2018

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Петен Я. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні