АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/900/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
07 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, ОСОБА_4 визнано невинуватим по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3ст. 212 КК України(в редакціїЗакону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1ст. 366 КК України(в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року) і виправдано у зв`язку з не доведеністю наявності в його діяннях складу злочину, передбаченого ч. 3ст. 212 КК України(в редакціїЗакону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1ст. 366 КК України(в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року).
Скасовано арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та автомобіль марки «HyundaiTucson2.0», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
По справі вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
На вказаний вирок, прокурор Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Під час підготовки до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких, передбачені ч.1 ст. 401 КПК України.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398,401 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3ст. 212 КК України(в редакціїЗакону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1ст. 366 КК України(в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року) і виправдано у зв`язку з не доведеністю наявності в його діяннях складу злочину, передбаченого ч. 3ст. 212 КК України(в редакціїЗакону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1ст. 366 КК України(в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року).
Призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, на 27 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська, 2-а, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2
Дата ухвалення рішення | 07.03.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 72638736 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд міста Києва
Фрич Тетяна Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні