Ухвала
від 03.03.2018 по справі 761/8870/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 березня 2018 року

м. Київ

справа № 761/8870/17

провадження № 61-10362 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Тіпі-Лінк Юкрейн на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Тіпі-Лінк Юкрейн про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року та постанови апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки заявником не надано доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/8870/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Тіпі-Лінк Юкрейн про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Тіпі-Лінк Юкрейн у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року та постанови апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2018 року .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72642070
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/8870/17

Постанова від 03.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 03.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 24.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Рішення від 20.06.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Рішення від 20.06.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 17.03.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні