Ухвала

від 06.03.2018 по справі 904/5839/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.03.2018 Справа № 904/5839/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів : Білецької Л.М., Коваль Л.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від відповідача: Армашова І.М., довіреність №0-4-0.62-11/62-18 від 13.02.18 р., представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Дорошенко" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року (повний текст рішення складено 04.12.2017 року) у справі № 904/5839/17(у складі колегії суддів: головуючий суддя Воронько В.Д., судді: Назаренко Н.Г., Татарчук В.О.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Дорошенко", смт Межова Дніпропетровської області

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/5839/17 в задоволені позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

В обгрунтування апеляційної скарги послався на неправильне застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволені апеляційної скарги.

05.03.2018 року голова СФГ "Дорошенко" надав клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого скаржником клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заявлене апелянтом клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги

Повноваження голови СФГ "Дорошенко" Дорошенко Володимира Володимировича підтверджено належним чином, а саме (копією) наказу "Про призначення голови селянського (фермерського) господарства" №1 від 01.01.1992 року (т.1 а.с. 57).

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Дорошенко" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/5839/17.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Л.М. Білецька

Суддя: Л.А. Коваль