Верховний
Суд
УХВАЛА
12 березня 2018 року
м. Київ
справа № 910/5789/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шульц-Бревері"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-ПРОЦЕСИНГ ІНСТАЛЕЙШН"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шульц-Бревері" (далі - Товариство)
про стягнення 84 759,68 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2017 позов задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 Товариству відмовлено в поновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду від 15.05.2017 та зазначену апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
20.11.2017 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 зі справи.
04.01.2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 910/5789/17 була передана до Касаційного господарського суду.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.
Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Шульц-Бревері" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 зі справи № 910/5789/17.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 03 квітня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "ФУД-ПРОЦЕСИНГ ІНСТАЛЕЙШН" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 березня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Львов
Суддя І.Булгакова
Суддя В.Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72645168 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Львов Б.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні