Верховний
Суд
УХВАЛА
12 березня 2018 року
м. Київ
справа № 906/592/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення Господарського суду Житомирської області
у складі судді Сікорської Н.А.
від 24.10.2017 та
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Маціщук А.В., Петухов М.Г., Розізнана І.В.,
від 25.01.2018
за позовом ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5
про визнання недійсними та скасування рішень, прийнятих 12.08.2014, оформлених протоколами №12.08-1 та №12.08-2 від 12.08.2014,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №906/592/17.
Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 19.02.2018 копія касаційної скарги надіслана відповідачу та третій особі. Однак вони не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.
Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №906/592/17.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2018 року об 11 год. 15 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/592/17 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування рішень, прийнятих 12.08.2014, оформлених протоколами №12.08-1 та №12.08-2 від 12.08.2014.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 3 квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. Вронська
Судді О. Баранець
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72645183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні