Ухвала
від 17.04.2018 по справі 906/592/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/592/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_4

про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5

на рішення Господарського суду Житомирської області

у складі судді Сікорської Н.А.

від 24.10.2017 та

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Маціщук А.В., Петухов М.Г., Розізнана І.В.,

від 25.01.2018

за позовом ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

про визнання недійсними та скасування рішень, прийнятих 12.08.2014, оформлених протоколами №12.08-1 та №12.08-2 від 12.08.2014,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №906/592/17. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

12 квітня 2018 року до Суду надійшла заява ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №906/592/17 на підставі статті 297 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №906/592/17, Судом встановлено, що зазначена заява відповідає вимогам статті 297 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 297 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Приєднати заяву ОСОБА_4 до касаційної скарги ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №906/592/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73410800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/592/17

Постанова від 10.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 25.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні