Ухвала
від 09.03.2018 по справі 307/454/18
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/454/18

Провадження № 2/307/610/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 березня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області: адреса м.Тячів, вул.. Незалежності, 27, Закарпатської області, в інтересах держави в особі Нижньоапшанської сільської ради, адреса: с.Нижня Апша, вул.. Дібрівська, 121, Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_1 б , Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, де треті особи КЗ Нижньоапшанська дільнична лікарня , адреса: с.Нижня Апша, вул.. Дібрівська, 165, Тячівського району Закарпатської області, Подішорська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Нижньоапшанської сільської ради, адреса: с.Подішор, вул. Подішор, 28, Тячівського району, Закарпатської області про повернення майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Тячівська місцева прокуратура Закарпатської області звернулася до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Нижньоапшанської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, де треті особи КЗ Нижньоапшанська дільнична лікарня , Подішорська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Нижньоапшанської сільської ради про повернення майна з незаконного володіння.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Нижньоапшанської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, де треті особи КЗ Нижньоапшанська дільнична лікарня , Подішорська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Нижньоапшанської сільської ради про повернення майна з незаконного володіння.

Підготовче судове засідання призначити на 09.15 год. 02 квітня 2018 року в залі суду міста Тячів.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду Розман М.М.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72661184
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/454/18

Постанова від 19.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 24.04.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Рішення від 06.12.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Рішення від 06.12.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 09.03.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні