Ухвала

від 12.03.2018 по справі 904/673/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/673/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТРАНС-Д", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 2 490 108 грн. 62 коп. за договорами на поставку товару № 17014т від 24.02.2017, № 16041т від 29.03.2016, № 16042т від 31.03.2016, № 16088т від 06.09.2016, № 16044т від 31.03.2016, № 16087т від 06.09.2016, № 16161 від 28.07.2016.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 14.02.18

Від відповідача - ОСОБА_2- представник за довіреністю №144 від 24.11.17

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТРАНС-Д" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 2 490 108 грн. 62 коп. за договорами на поставку товару № 17014т від 24.02.2017, № 16041т від 29.03.2016, № 16042т від 31.03.2016, № 16088т від 06.09.2016, № 16044т від 31.03.2016, № 16087т від 06.09.2016, № 16161 від 28.07.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів на поставку товару №17014т від 24.02.2017, № 16041т від 29.03.2016, № 16042т від 31.03.2016, № 16088т від 06.09.2016, № 16044т від 31.03.2016, № 16087т від 06.09.2016, № 16161 від 28.07.2016. в частині оплати за поставлений товар.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на кошти відповідача у розмірі позову - 2 490 108,62 грн. та судового збору - 37 351,63 грн., які обліковуються на розрахункових рахунках відповідача.

Ухвалою від 21.02.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТРАНС-Д" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 37 351,63 грн.;

- надати докази, які б підтверджували виникнення заборгованості по договорах: №16042, від 31.03.2016, № 16041 від 29.03.2016, № 16044 від 31.03.2016, № 16087 від 06.06.2016, № 17014 від 24.02.2017, № 16088 від 16.09.2016 (зазначені договори, додатки до договорів, накладні та інше); докази оплати відповідачем суми у розмірі 17 173,82 грн.

26.02.2018 на адресу суду надійшло клопотання Позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.03.2018.

Також, ухвалою від 28.02.2018 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТРАНС-Д" про забезпечення позову.

12.03.2018 представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилався на те, що ухвалу про призначення справи до розгляду на 12.03.2018 ПрАТ ДТРЗ отримано 06.03.2018 року, а тому відповідач має право подати відзив до 21.03.2018 року. ОСОБА_1 того відповідач вказав, що судове провадження стосується належного виконання договірних зобов'язань по семи договорах, шість з яких (№17014т від 24.02.2017 року, №16041т від 29.03.2016 року, №16042т від 31.03.2016 року, №16088т від 06.09.2016 року, №16044т від 31.03.2016 року, №16087т від 06.09.2016 року) вчинені шляхом проведення тендерних закупівель з врахуванням Закону України Про публічні закупівлі , а по двох договорах (№ 16042т від 31.03.2016 року, №16088т від 06.09.2016 року) здійснювалася заміна сторони (постачальника) в зобов'язанні (з ТОВ ДОРКОМПЛЕКТЧ (код ЄДРПОУ 39119529) на ТОВ Ремтранс-Д ) по окремо укладених договорах від 26.12.2017 року, що також потребують аналізу в контексті даного позову.

За таких обставин та враховуючи необхідність підготування відзиву на позовну заяву, відповідач просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання не заперечував.

У зв'язку з необхідністю надання відповідачу часу для підготування відзиву на позов, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити та оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 17.04.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3