Ухвала
від 12.03.2018 по справі 907/916/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/916/17

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

м. Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства "Берегово-Тиса", м.Берегово

про припинення права постійного користування земельної ділянки, яка перебувала у користуванні ДП радгосп-завод «Берегівський» та визнання таким, що втратив чинність на право постійного користування землею серії І-ЗК №000444 державний акт від 06.07.1995 року, у відповідності до ст.ст.79-1,92,141,149 ЗК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 - начальник відділу представництва в судах та інших органах управління (дов. № 0-7-0.72-94/2-18 від 04.01.18р.)

від відповідача - ОСОБА_2, адвокат (свідоцтво ЗР № 21/1270 від 28.11.17р., ордер ЗР №45451 від 23.01.18р.)

СУТЬ СПОРУ: припинення права постійного користування земельної ділянки, яка перебувала у користуванні ДП радгосп-завод «Берегівський» та визнання таким, що втратив чинність на право постійного користування землею серії І-ЗК №000444 державний акт від 06.07.1995 року, у відповідності до ст.ст.79-1,92,141,149 ЗК України.

Відповідачем 07.03.18 на виконання вимог ухвали суду від 20.02.18 подано клопотання письмове заперечення №юр-81/18 від 02.03.18 на відповідь на відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу у відповідності до ст.80, 81, 91, 165,167 Господарського процесуального кодексу України, а також клопотання про долучення до матеріалів справи доказів №юр-69/18 від 02.03.18.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з'ясовувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті у відповідності до ч.5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 185, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 20 березня 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72670953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/916/17

Постанова від 10.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Судовий наказ від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні