Ухвала
від 12.03.2018 по справі 914/1835/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 914/1835/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2017 та постанову Львівської апеляційного господарського суду від 31.01.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю

до Товариства з обмеженою відповідальністю Атріон

про стягнення 246 330,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 (згідно з реєстраційним штампом) Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2017 та постанову Львівської апеляційного господарського суду від 31.01.2018 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2018 року у справі № 914/1835/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент її подання).

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду прийнята 31.01.2018, повний текст постанови складено 06.02.2018 та відповідно до статті 284 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили в цей же день. Таким чином, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 26.02.2018.

Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 подано 28.02.2018, про що свідчить реєстраційний штамп Касаційного господарського суду, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 288 ГПК України для подання касаційної скарги, і не порушується питання про поновлення цього строку.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, оскільки Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання та не порушується питання щодо поновлення цього строку, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2017 та постанову Львівської апеляційного господарського суду від 31.01.2018 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 27.03.2018.

2 . Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72692843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1835/17

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 31.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 24.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Рішення від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні