Ухвала

від 06.03.2018 по справі 826/25648/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 березня 2018 року

Київ

справа №826/25648/15

адміністративне провадження №К/9901/29158/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Макролоджик", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кросс-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Маккон", Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ ДІСТІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Глад", Товариство з обмеженою відповідальністю "КСНВП "Тріада-В", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітос Принт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Логін" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.09.2017 відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано її з Окружного адміністративного суду міста Києва, однак остання до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

В подальшому, касаційна скарга передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до пункту 4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - КАС України, Закон № 2147-VIII).

За змістом вказаного пункту касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 26.02.2018 року визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у складі судді-доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 355, 359, пунктом 4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Макролоджик", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кросс-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Маккон", Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ ДІСТІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Глад", Товариство з обмеженою відповідальністю "КСНВП "Тріада-В", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітос Принт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Логін" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Окружному адміністративному суду міста Києва надіслати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 826/25648/15 за вказаним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Пасічник С.С.