Ухвала

від 07.03.2018 по справі 816/2887/14

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

07.03.2018 Київ К/9901/4561/18 816/2887/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. перевіривши матеріали заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 у справі № 816/2887/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехсервіс-1991 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ТК Фіона про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 у справі № 816/2887/14, з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 у справі № 816/2887/14 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області - залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018 року Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області повідомлено про недоліки заяви, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 6333,60 грн., заява підписана представником відповідача, повноваження якого не підтверджені.

09.02.2018 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) скаржником надано оригінал довіреності на представництво ОСОБА_1, завірений в.о. начальника Д.М. Мельник та платіжне доручення № 537 від 20.12.2017, яким судовий збір сплачено у розмірі 6333,60 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Заява про перегляд судового рішення подана із дотриманням процесуального строку, встановленого статтею 238 КАС, відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС.

Враховуючи викладене та керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року №2136-VIII),

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 816/2887/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехсервіс-1991 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ТК Фіона про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017.

Витребувати справу № 816/2887/14 з Полтавського окружного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, заявнику та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Суддя І.А. Васильєва