Ухвала

від 13.03.2018 по справі 19/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.03.2018                     Справа № 19/279                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”, м. Київ

про поновлення строку на пред'явлення наказу по справі №19/279

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “ПІВДЕНКОМБАНК”, м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРНАЦАГРОПРОМГРУП”, м. Донецьк

про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по сплаті тіла кредиту у сумі 633 333,33 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 96 256,97 грн., по сплаті пені у сумі 114 457,67 грн., по сплаті комісії у сумі 3 325,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №19/279 від 16.12.2009 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м. Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРНАЦАГРОПРОМГРУП”, м. Донецьк про стягнення солідарно заборгованості по сплаті тіла кредиту у сумі 633 333,33грн., по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 96 256,97 грн., по сплаті пені у сумі 114 457,67 грн., по сплаті комісії у сумі 3 325,00 грн. - задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» м.Донецьк заборгованість по договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 60 від 17.05.2007р. в сумі 633 333,33 грн. по кредиту, 96 256,97 грн. по відсотках за користування кредитом, 3 325,00 грн. по сплаті комісії, 27 197,48 грн. пені, 7 601,13 грн. витрат по сплаті державного мита, 199,17 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині заявлених вимог - відмовлено.

28.12.2009 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

12.03.2018 на адресу суду від ПАТ «Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”, м. Київ надійшло заява №09/322 від 05.03.2018 про поновлення строку на пред'явлення наказу по справі №19/279.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 для розгляду заяви призначено суддю Курило Г.Є.

Матеріали справи №19/279 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “ПІВДЕНКОМБАНК”, м.Донецьк до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м.Донецьк до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРНАЦАГРОПРОМГРУП”, м. Донецьк про

стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по сплаті тіла кредиту у сумі 633 333,33 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 96 256,97 грн., по сплаті пені у сумі 114 457,67 грн., по сплаті комісії у сумі 3 325,00 грн. – втрачені, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014 невідомими особами приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.

          Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За приписами ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З метою дотримання вимог ст. 358 ГПК України для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”, м. Київ матеріали справи №19/279 мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №19/279 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" з метою призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”, м. Київ про поновлення строку на пред'явлення наказу по справі №19/279.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.329, 357-358, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відновити частково справу №19/279 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

          Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”, м. Київ про поновлення строку пред'явлення наказу по справі №19/279 в судовому засіданні на 22.03.2018 на 09 год. 50 хвил. (кабінет № 317).

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

          Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Суддя                     Г.Є. Курило