Ухвала

від 13.03.2018 по справі 19/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.03.2018р.                     Справа № 19/279                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”, м. Київ

про поновлення строку на пред'явлення наказу по справі №19/279

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “ПІВДЕНКОМБАНК”, м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРНАЦАГРОПРОМГРУП”, м. Донецьк

про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по сплаті тіла кредиту у сумі 633 333,33 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 96 256,97 грн., по сплаті пені у сумі 114 457,67 грн., по сплаті комісії у сумі 3 325,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №19/279 від 16.12.2009 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м. Донецьк, та до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРНАЦАГРОПРОМГРУП”, м. Донецьк про стягнення солідарно заборгованості по сплаті тіла кредиту у сумі 633 333,33грн., по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 96 256,97 грн., по сплаті пені у сумі 114 457,67 грн., по сплаті комісії у сумі 3 325,00 грн. - задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м.Донецьк, на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» м.Донецьк заборгованість по договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 60 від 17.05.2007р. в сумі 633 333,33 грн. по кредиту, 96 256,97 грн. по відсотках за користування кредитом, 3 325,00 грн. по сплаті комісії, 27 197,48 грн. пені, 7 601,13 грн. витрат по сплаті державного мита, 199,17 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині заявлених вимог - відмовлено. 28.12.2009 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

12.03.2018 на адресу суду від ПАТ «Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”, м. Київ надійшло заява №09/322 від 05.03.2018 про поновлення строку на пред'явлення наказу по справі №19/279.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 для розгляду заяви призначено суддю Курило Г.Є.

Матеріали справи №19/279 за позовом ВАТ комерційного банку “ПІВДЕНКОМБАНК”, м.Донецьк до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпостачання”, м.Донецьк до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРНАЦАГРОПРОМГРУП”, м. Донецьк про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по сплаті тіла кредиту у сумі 633 333,33 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 96 256,97 грн., по сплаті пені у сумі 114 457,67 грн., по сплаті комісії у сумі 3 325,00 грн. – втрачені, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014 невідомими особами приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.

Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За приписами ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З метою дотримання вимог ст. 358 ГПК України для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”, м. Київ матеріали справи №19/279 мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №19/279 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" з метою призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”, м. Київ про поновлення строку на пред'явлення наказу по справі №19/279.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.329, 357-358, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відновити частково справу №19/279 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

          Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 13.03.2018 на 15:20 год. (кім.№317).

          Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надати обґрунтовані письмові пояснення про стан виконання наказу господарського суду Донецької області №19/279 від 28.12.2009.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

          Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

          Суддя                     Г.Є. Курило