Ухвала
від 13.03.2018 по справі 17/б-1160
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 17/Б-1160 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №492 від 26.12.2017 (вх.№3861 від 16.01.2018) ліквідатора Микитіва Олега Ігоровича

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі

за заявою кредитора: Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (Козівське відділення), м. Бучач Тернопільської області

до боржника: приватного агропромислового підприємства "Енергія", с.Чорний ліс Зборівського району Тернопільської області

про визнання банкрутом,

за участю представників:

боржника: арбітражного керуючого Микитів О.І., посвідчення №229 від 26.02.2013.

ініціюючого кредитора: Сачко Р.О., завідувач сектору супроводження судових спорів за позовами ДФС юридичного управління ГУ ДФС у Тернопільській області, довіреність №204/23-17/6 від 12.02.2018;

кредиторів - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2009 за заявою кредитора - Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (Зборівське відділення), м.Зборів Тернопільської області, порушено провадження у справі №17/Б-1160 про визнання банкрутом приватного агропромислового підприємства "Енергія", с.Чорний ліс Зборівського району Тернопільської області в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і постановою господарського суду від 26 травня 2009 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором Микитіва Олега Ігоровича, ліцензія серії АВ №347374, видана Державним департаментом з питань банкрутства 15.02.2008р., АДРЕСА_1. Пунктом 4 резолютивної частини даної постанови встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 3 місяці з дня винесення постанови, тобто до 26 серпня 2009 року.

Строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі неодноразово продовжувався, востаннє згідно ухвали суду від 10.07.2017 до 26.12.2017.

16.01.2018 ліквідатор Микитів О.І. звернувся до суду з клопотанням №492 від 26.12.2017 про продовження строку здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців, зазначивши, що в ході ліквідаційної процедури боржника виявлено зареєстрований за банкрутом транспортний засіб, який було оголошено в розшук, та у зв'язку з тим, що результати пошуку на даний час не дали жодних результатів, що унеможливлює вчинення дій, передбачених статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подальшої реалізації виявленого майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 17.01.2018 судове засідання для розгляду клопотання призначено на 30.01.2018, втім, у зв'язку із неявкою учасників провадження та не поданням витребуваних документів було відкладено на 13.02.2018; повторно запропоновано ліквідатору банкрута надати звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за період з травня по грудень 2017 року та інформацію про результати розшукових дій транспортного засобу ВАЗ 21099 (2005 р.) зеленого коліру, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, а також кредиторам банкрута запропоновано надати письмовий відзив на заяву ліквідатора банкрута.

Окрім того, ухвалою від 13.02.0218 на підставі клопотання кредитора судом проведено заміну ініціюючого кредитора - Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (Зборівське відділення), м.Зборів Тернопільської області, ідентифікаційний код 39544809 на його правонаступника - Бучацьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області (Козівське відділення), вул. Галицька 11, м. Бучач Тернопільської області, ідентифікаційний код 39515542; судове засідання відкладено, зокрема, востаннє на 13.03.2018; запропоновано учасникам провадження надати додаткові документи.

В судовому засіданні 13.03.2018 ліквідатор банкрута Микитів О.І. надав суду пояснення, зазначивши, що між заставним кредитором є домовленість про списання транспортного засобу (марки ВАЗ-21099, ДНЗ НОМЕР_4, який перебував в заставі АКІБ "УкрСиббанк" та який 19.06.2012 було оголошено в розшук, а також орієнтовано підрозділи ДАІ області (вих.№13/5648 від 19.06.2012) на затримання вказаного атомобіля), а тому для складання ліквідаційного балансу йому необхідний додатковий час. Також повідомив, що від підрозділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області відповідь не надходила. Заявлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримав, посилаючись на неможливість вчинення дій, передбачених статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повноважний представник ініціюючого кредитора - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців не заперечив.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Провадження у даній справі здійснюється згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р. Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, вказано у разі, якщо ліквідаційна процедура банкрута розпочата до набрання чинності цим Законом, то вона повинна бути завершена в порядку, передбаченому у попередній редакції Закону про банкрутство.

У пункті 86 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" вказано, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом № 2343-ХІІ, не є підставою для припинення провадження у справі.

Правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон № 2343-ХІІ не містить.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор банкрута неодноразово звертався в органи УДАІ Зборівського райвідділу УМВСУ в Тернопільській області, а також ГУНП в Тернопільській області із запитами про повідомлення про результати розшуку транспортного засобу (ВАЗ 21099 (2005 року), що належить ПАП "Енергія", та який перебував в заставі АКІБ "УкрСиббанк", а на даний час переданий ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія" (лист №479 від 15.05.2017 р.). Водночас, згідно листа Головного управління Національної поліції в Тернопільській області №1069/11/03.2016 від 16.05.2016 вбачається, що у разі виявлення згаданого транспортного засобу він буде доставлений на арешт майданчик, про що письмово буде повідомлено його власника (боржника у справі), зокрема, арбітражного керуючого Микитіва О.І. Будь-яких доказів виявлення даного транспортного засобу органами поліції, матеріали справи не містять, а тому суд доходить висновку, що ліквідаційна процедура у справі №17/Б-1160 не може бути завершена з незалежних від ліквідатора обставин.

З огляду на наведене, беручи до уваги погодження ініціюючого кредитора на продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі, враховуючи обставини не завершення ліквідаційної процедури банкрута у визначений ухвалою суду від 10.07.2017 строк, а також неможливість здійснити реалізацію майна банкрута (транспортний засіб ВАЗ 21099 (2005 року) зелений колір, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1) для задоволення вимог кредиторів, враховуючи пояснення ліквідатора банкрута, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на 6 (шість) місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній до 19.01.2013, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі №17/Б-1160 на шість місяців - до 26 червня 2018 включно.

3. Ухвалу направити: кредитору - Бучацькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Галицька 11, м. Бучач Тернопільської області, боржнику, ліквідатору банкрута Микитіву О.І., АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8; Козівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, смт. Козова Тернпоільської області, вул. Грушевського, 26; Зборівському районному центру зайнятості, м.Зборів, Тернопільська область, вул. Хмельницького, 60; Відділеню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Зборівському та Козівському районі м.Козова, Тернопільська область, вул. Грушевського, 25; ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м.Київ, вул.Сікорського, 8, корп.А, оф.32.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.03.2018

Суддя Н.О. Андрусик

Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72703425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/б-1160

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Постанова від 01.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні