Ухвала

від 14.03.2018 по справі 921/86/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, тел. 52-05-73

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/86/18

Суддя Шумський І.П., Чортківська міська рада (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська обл., 48501, адреса для листування: вул. Ст.Бандери, 34а, м.Чортків, Тернопільська обл., 48501) звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТОВ "Євротрест" (вул. Дорошенка, 11, м.Тернопіль, 46011) про зобов'язання повернути до земель комунальної власності в адміністративних межах м.Чорткова Тернопільської області за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 922 кв.м., а саме: земельну ділянку площею 775 кв.м., кадастровий номер 6125510100:01:001:0139 та земельну ділянку площею 167 кв.м., кадастровий номер 6125510100:01:001:0140, які знаходяться по вул. Подільській, 2 у м.Чорткові Тернопільської області.

Розглянувши позовну заяву б/н від 06.03.2018 (вх. №100 від 12.03.2018) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містять ряд недоліків.

1) Позовна заява не містить:

- повного найменування відповідача . У позовній заяві Чортківською міською радою в якості відповідача зазначено ТОВ "Євротрест", що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України якою визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що не відповідає п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України. Зокрема, позивачем не зазначено та не подано доказів перебування земельних ділянок площами 775 кв.м. та 167 кв.м. у власності територіальної громади м. Чорткова, а також доказів на підтвердження повноважень позивача розпоряджатись ними. Окрім цього, до позовних матеріалів не подано Акту приймання-передачі вказаних земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрест" (орендарю) відповідно до умов договору оренди від 06.02.2007.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст. 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 174 цього Кодексу).

2) До позовної заяви не додано:

- документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів , що є недотриманням п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Частиною 1 статті 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до інформації Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за запитом № НОМЕР_1 станом на 14.03.2018, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрест", ідентифікаційний код юридичної особи: 31462986; місцезнаходження юридичної особи: 48500, Тернопільська область, місто Чортків, вулиця Подільська, будинок 2.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем додано до позовних матеріалів фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 06.03.2018, які вказують про направлення позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрест" за іншою адресою: вул. Дорошенка, 11, м.Тернопіль, Тернопільська обл.

З огляду на це, даний фіскальний чек та опис вкладення не можуть слугувати належним доказом направлення відповідачу позовної заяви від 06.03.2018, оскільки вони містять відмінні дані щодо адреси, за якою було направлено цю заяву та додані до неї документи, по відношенню до даних, які зазначені у Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позовна заява б/н від 06.03.2018 та додані до неї документи, подані без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162,164,172 ГПК України, а відтак підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст.174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 06.03.2018 Чортківської міської ради - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала, в порядку ст.255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити представнику Чортківської міської ради ОСОБА_1 (вул. Ст.Бандери, 34а, м.Чортків, Тернопільська обл., 48501).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський