ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м.Чернівці
14 березня 2018 року Справа № 926/1974/16
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши клопотання : "Фінансова компанія "Поліс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
У справі:
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флокс ІТ - ГРУП", м.Чернівці
До відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Чернівці
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2
Про визнання припиненою іпотеку
Суддя С.М. Гушилик
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦМК - Комбудінвест" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання припиненим договору іпотеки №24.074/08 - ДИ01 від 04.06.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №3385.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017 року справу передано до провадження судді С.М Гушилик.
Ухвалою суду від 25.07.2017 року задоволено заяву позивача про зміну предмету позову, а відтак розглядається спір про визнання припиненою іпотеку.
Ухвалою суду від 03.08.2017 року зупинено провадження у справі №926/1974/16 до вирішення справи №824/950/16 - а, що розглядається Чернівецьким окружним адміністративним судом та справи №824/1018/16, що розглядається Вінницьким апеляційним адміністративним судом.
Ухвалою суду від 08.02.2018 року поновлено провадження по справі 926/1974/16 у зв'язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання на 27.02.2018 року. Також призначено до розгляду на 27.02.2018 року заяву про заміну сторони його правонаступником.
Ухвалою суду від 19.02.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2, ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю фактичної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м.Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01601).
Ухвалою суду від 27.02.2018 року замінено позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦМК - Комбудінвест" (код 34944822, за адресою: 58000, м.Чернівці, вул. Буковинська,33) його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флокс ІТ - ГРУП" (код 38782138, за адресою: 58018, м.Чернівці, провулок Індустріальний,1)
Також ухвалою суду від 27.02.2018 року відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 20.03.2018 року.
Ухвалою суду від 06.03.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2, ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю фактичної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м.Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м.Київ, 01601).
14.03.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулось до суду із клопотанням про проведення призначеного на 20.03.2018 року підготовчого засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - в).
Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, враховуючи графік бронювання систем відеоконференцзв'язку підготовче засідання по справі №926/1974/16, слід провести в режимі відеоконференцзв'язку, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду Господарський суд м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - в).
Враховуючи вищевикладене, суд з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства дійшов висновку розгляд справи відкласти та провести наступне підготовче засідання у режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 12, 13, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексуУкраїни суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Підготовче засідання у справі №926/1974/16, провести 20 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.
3.Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - в) забезпечити проведення судового засідання у справі №926/1974/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флокс ІТ - ГРУП", м.Чернівці до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання припиненою іпотеку, призначене на 20.03.2018 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - в).
3.Копію ухвали направити Господарькому суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - в) та сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С.М. Гушилик
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2018 |
Оприлюднено | 15.03.2018 |
Номер документу | 72730383 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні