Ухвала
від 15.03.2018 по справі 917/1257/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" березня 2018 р.           Справа № 917/1257/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В. , суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Біопрепарат”, м. Кременчук (вх. №370 П/2-8)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.01.2018 року у справі №917/1257/17, винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "АВАТАР", м. Київ про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Полтавській торгово-промисловій палаті по справі №1/2017/07-11 від 16.06.2017 (суддя Киричук О.А., повний тест ухвали складено 17.01.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "АВАТАР", 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 84

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат", 39001, Полтавська область, м. Глобине, туп. Автопарківський, буд. 5

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.01.2018 року у справі №917/1257/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "АВАТАР" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 84) задоволено повністю.

Ухвалено видати судовий наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Полтавській торгово-промисловій палаті від 16.06.2017 у справі №1/2017/07-11 наступного змісту:

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "АВАТАР" заборгованість за договором №30/03-2014 від 30.03.2014 в сумі 2 970 852,84 грн., у тому числі: 1 663 889,30 грн. - сума основного боргу, 115 936,45 грн. - 3% річних, 1 191 027,09 грн. інфляційних втрат, суму витрат, пов'язану з вирішенням спору Постійно діючим третейським судом при Полтавській торгово-промисловій палаті, сплачених позивачем Третейському суду, в розмірі 35 550,28 грн та додаткових витрат у сумі вартості проїзду та добових на виконання повноважень третейського судді в розмірі 3 308,16 грн., а разом 3 009 711,28 грн.

          Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "АВАТАР" 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить відкрити апеляційне провадження у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.01.2018 у справі №917/1257/17 про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Полтавській торгово-промисловій палаті від 16.06.2017р. у справі №1/2017/07-11 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "АВАТАР".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2018 поновлено ТОВ “Виробнича компанія “Біопрепарат” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 15.01.2018 року у справі №917/1257/17 та відкрито апеляційне провадження. Учасникам справи встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на 15.03.2018 учасниками провадження відзивів на апеляційну скаргу не надано.

Клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників провадження представників сторін подано не було.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ТОВ “Виробнича компанія “Біопрепарат” колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу № 917/1257/17 призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

          УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №917/1257/17 до розгляду на « 19» квітня 2018 року о 15-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

2. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Полтавській торгово-промисловій палаті (36008, м. Полтава-08, вул. Автобазівська,7) направити до Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи №1/2017/07-11 від 16 червня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої компанії "АВАТАР" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" про стягнення заборгованості.

3. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Попередити сторони, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено19.03.2018
Номер документу72730710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1257/17

Судовий наказ від 05.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 12.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Судовий наказ від 05.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Постанова від 19.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні