КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/323/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

на рішення Господарського суду Рівненської області

у складі судді Політика Н.А.

від 17.07.2017 та

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л., Грязнов В.В., Гудак А.В.

від 13.11.2017

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

про визнання недійсними результатів процедури торгів, договору на закупівлю послуг на суму 64 230 179,60 грн. та додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у порядку, встановленому статтями 109-111 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Крім того, 01 грудня 2017 року Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у порядку, встановленому статтями 109-111 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначені касаційні скарги разом зі справою №918/323/17 передані до Касаційного господарського суду.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з доданими до касаційної скарги Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради копіями фіскальних чеків та описами вкладення у цінний лист від 30.11.2017 копія касаційної скарги надіслана позивачу та відповідачу 2.

До касаційної скарги Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг додано фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист від 01.12.2017, відповідно до яких копія касаційної скарги надіслана позивачу та відповідачу 1.

Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд не вбачає підстав для залишення касаційних скарг без руху, повернення касаційних скарг чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційними скаргами не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись статтею 294, 295, частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі №918/323/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі №918/323/17.

3. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Надати Заступнику керівника Рівненської місцевої прокуратури строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 квітня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець

Дата ухвалення рішення 15.03.2018
Оприлюднено 15.03.2018

Судовий реєстр по справі 918/323/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 18.09.2018 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 20.08.2018 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 23.07.2018 Господарський суд Рівненської області Господарське
Постанова від 10.05.2018 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 17.04.2018 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 15.03.2018 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Судовий наказ від 27.11.2017 Господарський суд Рівненської області Господарське
Судовий наказ від 27.11.2017 Господарський суд Рівненської області Господарське
Постанова від 13.11.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 24.10.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 10.10.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 14.09.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.08.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 28.08.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 07.08.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 918/323/17

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону