Ухвала

від 12.03.2018 по справі 926/929/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 926/929/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Бук",

на рішення Господарського суду Чернівецької області

(суддя - Скрипничук І.В.)

від 01.08.2017,

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Юрченко Я.О., судді - Дубник О.П., Скрипчук О.С.)

від 07.11.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Бук",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Оазіс - Юг", фізична особа - підприємець Карапетян Вардан Гургенович,

про стягнення 239 189,53 грн,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик",

про стягнення збитків в сумі 239 189,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Норд Бук" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі №926/929/17 Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також відповідач просить зупинити виконання оскаржуваних рішень.

Оскільки у клопотанні відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, у клопотанні слід відмовити.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 234, 294, 301, 332 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/929/17 Господарського суду Чернівецької області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Бук".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Бук" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі №926/929/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі №926/929/17 відхилити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 березня 2018 року.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Норд Бук" до 28.03.2018 надати суду докази надіслання копії касаційної скарги з доданими до неї матеріалами фізичній особі - підприємцю Карапетян Вардану Гургеновичу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач