Ухвала
від 15.03.2018 по справі 225/4547/17
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 225/4547/17

Провадження 1-кп/225/65/2018

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050220000736 від 10.05.2017 року, №12017050220001170 від 27.07.2017, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.185, ч.1 ст.263КК України,

В С Т А Н О В И В:

До судового засідання за викликом суду не прибув свідок ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просив застосувати до свідка привід, захисник та обвинувачений підтримали пропозицію прокурора.

Суд, з урахуванням думки учасників, зазначає наступне.

Згідно зі ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що судове засідання належить відкласти у зв`язку з неприбуттям свідка, застосувавши при цьому до нього привід, організацію виконання якого доручити начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.185, ч.1 ст.263КК України, до 10-00 21 березня 2018 року.

До судового засідання доставити приводом свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаєм. АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити: прокурору - для відома, начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для організації її виконання в частині приводу свідка.

У разі неможливості здійснення приводу, письмово повідомити суд про причини його невиконання.

Суддя:

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72736251
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —225/4547/17

Ухвала від 11.06.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Круподеря Д. О.

Ухвала від 11.06.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Круподеря Д. О.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Круподеря Д. О.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Круподеря Д. О.

Ухвала від 26.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Круподеря Д. О.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Круподеря Д. О.

Вирок від 07.06.2018

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

Ухвала від 17.05.2018

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

Ухвала від 14.05.2018

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

Ухвала від 15.03.2018

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні