Ухвала

від 06.03.2018 по справі 569/10355/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10355/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач у судове засідання не з'явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява, у якій він просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи №569/10355/17 явка позивача у судове засідання є обов'язковою.

Згідно п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень з предмету його позову та обставин справи.

Керуючись ст. ст. 223 , 353 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи №569/10355/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відкласти 10 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 10 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. обов'язковою для дачі особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе